Een echtscheiding is een rechterlijk bevel dat een huwelijk juridisch beëindigt. Echtgenoten in veel landen hebben de mogelijkheid om te kiezen of ze een echtscheiding zonder scheiding of een op echtheid gebaseerde echtscheiding willen indienen. Bij beide soorten echtscheidingen moeten echtgenoten aantonen dat er redenen zijn voor de echtscheiding. De vereiste gronden voor elke echtscheiding verschillen. Hoewel de redenen voor een op schuld gebaseerde echtscheiding specifieker zijn, kan het indienen van een op schuld gebaseerde echtscheiding verschillende voordelen bieden.
Geschiedenis
Tot het midden van de 20e eeuw in de Verenigde Staten was de op echtscheiding gebaseerde scheiding de enige echtscheidingsoptie in de meeste staten, volgens FindLaw.com. Echtscheiding werd alleen als optie gezien voor één echtgenoot als de ander een wezenlijk deel van het huwelijkscontract had geschonden. Daarom kan een op schuld gebaseerde echtscheiding alleen worden toegestaan in gevallen van overspel, desertie of soortgelijke wandaden. Zelfs na de invoering van een echtscheiding zonder schuld, behielden veel staten op echtscheiding gebaseerde echtscheidingen voor echtgenoten die er niet mee instemden een echtscheidingsscheiding na te streven.
terrein
Een op echtscheiding gebaseerde scheiding vereist dat de echtgenote die de echtscheiding aanvraagt, bewijst dat de andere echtgenoot een van de wettelijke redenen heeft aangevoerd om de echtscheiding toe te staan. De meeste staten met een op schuld gebaseerde echtscheiding erkennen nog steeds de traditionele gronden voor dergelijke echtscheidingen, die overspel, verlating, verwaarlozing en het plegen van een misdrijf omvatten. De gronden die worden aangevoerd door de echtgenoot die de echtscheiding aanvraagt, moeten door onafhankelijke feiten worden bewezen, aldus Lawyers.com. Het is bijvoorbeeld niet genoeg om uw echtgenoot te verdenken van het plegen van overspel; je moet het kunnen bewijzen met onafhankelijk bewijsmateriaal, zoals een videoband of de getuigenis van een derde partij.
Voordelen
Een op schuld gebaseerde echtscheiding biedt verschillende voordelen. In veel staten is een wachttijd vereist voor een scheiding zonder schuld, maar niet voor een op schuld gebaseerde echtscheiding. New York vereist bijvoorbeeld een eenjarige periode van scheiding voordat een scheiding zonder schuld definitief kan worden gemaakt, maar een dergelijke periode is niet vereist om een op schuld gebaseerde echtscheiding te verkrijgen, volgens de vrouwenwet. Vervolgens kan een echtscheiding op basis van schuld de vrou wen die niet de schuld hebben, recht geven op voogdij, echtgeno (o) t (e) of alimentatie en / of een groter deel van de echtelijke bezittingen.
Bijwerkingen
De gevolgen van een op schuld gebaseerde echtscheiding kunnen positief of negatief zijn. Zoals hierboven vermeld, kan voogdij over kinderen, ondersteuning door echtgenoten of een groter deel van de echtelijke bezittingen een van de positieve effecten zijn van een op schuld gebaseerde echtscheiding. Omdat schuldgerelateerde echtscheidingen echter een tekortkoming in de rechtszaal vereisen, zijn ze vaak rommeliger en bitterder dan echtscheidingen. Als de fout bijzonder gênant is, zoals overspel, kunnen de echtgenoten er de voorkeur aan geven om een scheiding zonder schuld te zoeken in plaats van het risico te lopen het gênante gedrag openbaar te maken.
overwegingen
Het inhuren van een advocaat bij het zoeken naar een op schuld gebaseerde echtscheiding is vaak de verstandigste manier van handelen. Een advocaat kan uitleggen hoe een op schuld gebaseerde echtscheiding in uw specifieke staat werkt en u helpen bij het bedenken van dingen die u van de rechtbank wilt vragen en die u misschien niet hebt overwogen, zoals een deel van het pensioen van uw echtgenoot of pensioenrekening, volgens de vrouwenwet. Vergeten om deze dingen te vragen tijdens de echtscheidingsprocedure kan ervoor zorgen dat je er nooit van kunt profiteren. In sommige staten kunt u mogelijk een echtscheidingsadvocaat voor u aanwijzen als u er geen kunt betalen.