Het is moeilijk te geloven dat het iets meer dan een maand geleden is dat de New York Times zijn originele stuk op Harvey Weinstein publiceerde, gezien het aantal nieuwe rapporten dat sindsdien is verschenen over seksuele intimidatie in Hollywood.
De # MeToo-campagne begon op sociale media en dwong velen om de ongebreidelde kwestie het hoofd te bieden. Bovendien zijn talloze mannen en vrouwen naar voren gekomen om zowel Weinstein als andere krachtige mannen publiekelijk te beschuldigen - er zijn er gewoon te veel om op te noemen - van seksuele intimidatie. De beschuldigingen liepen uiteen van ongepaste, vulgaire taal tot volledige aanval.
Maar zoals CNN opmerkt: 'Eén vorm van intimidatie is een terugkerend thema geworden', vooral met de nieuwste verhalen rond komiek Louis C.K. Er is geen woord voor deze handeling. Je zou het kunnen omschrijven als iets als ongewenst masturberen, of wanneer een krachtige man zichzelf vermaakt voor een vrouw en haar dwingt een waarnemer te zijn.
CNN-verslaggevers groeven dieper en probeerden de psychologie achter het gedrag te begrijpen.
Ze spraken met James Cantor, directeur van het Toronto Sexuality Center, die uitlegde: "Dit is exhibitionisme, een extreme vorm ervan." Van de mannen die zich bezighouden met dit soort gedrag, legde Cantor uit: "Ze escaleren zelden. De tentoonstelling, het tonen van de genitaliën, is het doel. "
Maar dat betekent nog niet dat de slachtoffers - die gedwongen zijn om te kijken - minder getraumatiseerd zijn dan wanneer er fysiek contact was geweest. "De regels zijn uit het raam verdwenen, en [het slachtoffer] weet niet of dit zal escaleren tot geweld of verkrachting," zei Cantor.
Helaas zei Cantor dat het moeilijk is om te weten wat het gedrag bij mannen veroorzaakt: ze kunnen jaren in therapie doorbrengen om het uit te zoeken. Dr. Prudence Gourguechon, voormalig president van de American Psychoanalytic Association, vertelde CNN dat zij denkt dat het komt uit een 'wens om te worden bekeken en bewonderd'.
Gourguechon heeft ook een theorie dat het gedrag 'een soort van vreemd aannemelijke ontkenning' mogelijk maakt. Zoals ze aan CNN uitlegde: 'Hij kon bij zichzelf denken:' Wel, ik heb niemand verkracht ', wat waar is in de ruimere zin , maar het is een verwrongen verdediging. '
In een verklaring vanochtend van Louis CK, waarin hij toegeeft dat de beschuldigingen tegen hem waar zijn, schrijft hij inderdaad: "In die tijd zei ik tegen mezelf dat wat ik deed oké was omdat ik nooit een vrouw mijn pik liet zien zonder eerst te vragen. Maar wat ik later in het leven heb geleerd, te laat, is dat wanneer je macht hebt over een andere persoon, het niet een vraag is om hen te vragen naar je lul te kijken. Het is een hachelijke situatie voor hen. "
Wat de reden achter dit gedrag ook is, het is - uiteraard - volkomen onaanvaardbaar. We kunnen alleen maar hopen dat met meer van dit gruwelijke gedrag dat aan het licht komt, vrouwen zich bevoegd zullen voelen om altijd te spreken als ze te maken hebben met intimidatie en misbruik.
Wat denk je?
Ben je verrast om te horen dat masturberen voor iemand een aandoening is? Heb je enige sympathie voor Louis C.K. of geef hem de eer om tenminste toe te geven wat hij heeft gedaan? Vertel ons in de reacties hieronder.
