De meeste staten verplichten een ouder die de verschuldigde kinderbijslag verschuldigd is om die ondersteuning te betalen uit een schadevergoeding voor persoonlijk letsel als ze die krijgen. Veel van deze wetgeving is het resultaat van een toename van geschillen die nieuwe jurisprudentie creëren sinds de jaren negentig. Rechtbanken moesten tussenbeide komen wanneer een 'doodgeslagen' vader of moeder een aanzienlijke schadevergoeding ontving als gevolg van pijn, leed en tegenslag, en de ontvangende ouder legde een claim uit voor alle of een deel ervan, volgens de website Support Guidelines. Helaas, geen federale wetten regelen deze mogelijkheid en de bepalingen van staatswetten variëren enigszins van rechtsgebied tot rechtsgebied.
verwantschap
De meeste staten behandelen de opbrengst van een letselschadegeval als inkomen bij de berekening van de kinderbijslag. In 1997, in het geval van Harbison tegen Harbison, bepaalde Alabama dat een schikking die gedurende 10 jaar werd uitgekeerd aan het tarief van $ 1.000 per maand deel uitmaakte van het maandelijkse inkomen van die ouder. Pennsylvania en New York zijn tot dezelfde conclusie gekomen, volgens de website Support Guidelines.
Uitzonderingen
Sommige staten tellen de opbrengst van de schikking als inkomen maar houden ze veilig voor beslaglegging. Support Guidelines meldt dat Michigan in 1992 heeft afgesproken dat het vereffeningsgeld van een ouder inkomen was, maar dat het niet onderworpen was aan loonheffing in het geval van Tulloch v. Flickinger. Illinois oordeelde in 1997 dat in termijnen betaalde betalingen inkomsten waren, maar betalingen ineens waren niet omdat ze het resultaat waren van buitengewone omstandigheden. Zelfs met periodieke aflossingen is alleen het deel van een schikking dat verloren loon vertegenwoordigt het inkomen in Illinois, niet het deel dat een vergoeding is voor pijn en lijden.
Handhaving
New Jersey en Pennsylvania hebben een wetgeving aangenomen die letselschadeadvocaten verplicht om achterstallige kinderbijslagbedragen te betalen, indien van toepassing, uit beloningen die zij voor hun cliënten hebben teruggevorderd, volgens de wettelijke website van Avvo. New Jersey zal een pandrecht op de opbrengst leggen als u kinderbijslag verschuldigd bent en dat pandrecht moet worden voldaan voordat de rest van de schikking aan u wordt uitbetaald.
Eerlijkheid
In New Jersey, als uw letselschade minder is dan wat u aan kinderbijslag verschuldigd bent, zal het volgens Avvo allemaal tegemoet komen aan de achterstallige betalingen van uw kind. Andere staten beschouwen dit als oneerlijk. Het advocatenkantoor MacElree Harvey in West Chester, Pennsylvania, geeft aan dat na het aftrekken van de kosten van rechtszaken van uw opbrengst in die staat, u de volgende $ 5000 krijgt en dan gaat het saldo uw achterstallige kinderbijslag betalen.
staat
Handhavingsmaatregelen zijn alleen van toepassing als u niet op de hoogte bent van uw verplichting tot kinderbijslag. Als dat zo is, komt de staat niet tussenbeide, tenzij de andere ouder van uw kind een rechtszaak indient waarin wordt gevraagd uw inkomsten als inkomen te laten beschouwen, zodat uw kinderbijslag opnieuw kan worden berekend, wat hoogstwaarschijnlijk resulteert in een hogere verplichting voor kinderbijslag.
