Na een jaar te hebben geloofd dat ze blind werd vanwege maculaire degeneratie en glaucoom, ontdekte Roseanne Barr (wiens reboot van "Roseanne" terugkwam op TV) dat ze een verkeerde diagnose had gesteld en toch haar gezichtsvermogen niet verloor. Phew!
"Ik ging ongeveer een jaar geleden naar een nieuwe arts", vertelt de 65-jarige acteur, schrijver en producent aan People. "Ze vertelde me dat ik geen macula-degeneratie heb, maar eerder een mol aan de binnenkant van mijn oog die groeit, en dat is waarom mijn zicht vernauwt. Waarschijnlijk in het volgende jaar of zo kan ik het laten verwijderen. Ik heb een slecht oog, maar ik verlies mijn gezichtsvermogen niet. "Serieus, wat een enorme opluchting moet dat geweest zijn, toch?
De reden waarom Barr de diagnose maculaire degeneratie (een ongeneeslijke oogziekte die leidt tot gedeeltelijke blindheid) aanvankelijk niet in twijfel trok, is omdat haar vader hetzelfde had.
"Het was een manier betere diagnose dan sommige van mijn vrienden kregen. Het is niet dodelijk. Ik heb het niet slecht genomen, "zegt Barr over haar eerste diagnose. "Ik ben er zeker van dat niets goed zal gaan in het leven. Dat laat me van de haak. Je weet maar nooit. Het is nooit wat je denkt, en het is nooit wat je vreest - het is altijd iets anders dat je niet had verwacht. Dus je kunt net zo goed elke dag leven en zoveel mogelijk plezier hebben. Doe minstens één goede daad per dag anoniem. Heb zoveel plezier als je kunt hebben. "Beste advies ooit!
Ondanks haar 'slechte oog' heeft Barr onvermoeibaar gewerkt aan de heropleving van 'Roseanne' - zowel voor als achter de camera.
"De eerste dag in de schrijverskamer dacht ik dat ik in de hemel was", zegt ze. "Elk idee dat ik al die tijd had, had ik naar hen toe gegooid en ze pakten ze meteen op. Het leek een soort machine - het werkte zo goed. De eerste dag op de set had ik John (Goodman) of Laurie (Metcalfe) nog lang niet gezien, en daar waren we dan. Het was echt spannend om te zien hoe ze de set opnieuw bouwden - het is gewoon perfect. Het voelde nog steeds nieuw, maar heel vertrouwd. "
De ervaring van Barr leert dat het krijgen van een second opinion bijna altijd een goed idee is. Hoewel je redenen om een tweede deskundige in te laten wegen op je aandoening, kunnen variëren, Leonard Zwelling, MD, MBA, voormalig vice-president van MD Anderson Cancer Center en gezondheidsbeleid collega van het personeel van de Senaatscommissie voor gezondheid, onderwijs, arbeid en Pensioenen, vertelt sweet-life.club dat je op zijn minst meer informatie zult krijgen.
"Met meer kennis word je een betere patiënt", zegt hij. "Je voelt een groter gevoel van controle en empowerment, en je zelfvertrouwen stijgt, vooral als de meningen overeenkomen."
Een second opinion krijgen kan zelfs je leven redden. Ernstig! Neem acteur Rita Wilson, bijvoorbeeld, die oorspronkelijk een negatieve kankertest ontving, maar na een tweede screening leerde ze borstkanker.
Dus terwijl je wacht tot de volgende aflevering van "Roseanne" wordt uitgezonden en je een grote nostalgie uit de jaren 90 geeft, kun je dit artikel lezen voor meer tips en overwegingen over wanneer en hoe je een second opinion kunt krijgen.
Wat denk je?
Heb je ooit een second opinion gekregen of overwogen er een te krijgen? Zul je de opwekking van "Roseanne" in de gaten houden? Deel in de commentarensectie!
